İdari para cezasını ödememenin hapis cezasına çevrilme gibi adli yaptırımları bulunmamaktadır. İtiraz edilmeyen veya kanuni süresi içerisinde ödenmeyen idari para cezaları maliyeden vergi dairelerine devredilmekte ve hakkında idari para cezası uygulanan şahıs hakkında 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanun Uyarında haciz ve e-haciz işlemleri uygulanabilmektedir.

Etkin pişmanlık, kişinin işlediği suç nedeniyle, suç işlendikten sonra, özgür iradesiyle sonradan pişman olması, suç teşkil eden fiilin meydana getirdiği olumsuzlukları gidermesi ve ceza adaletine olumlu davranışlarıyla katkı sunması halinde hükümlerinin uygulanmasını sağlayan bir ceza hukuku kurumudur.

5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu´nun 220.maddesinde düzenlenen Suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçunun meydana gelebilmesi için, en az üç kişi ile suç işlemeye elverişli araç ve gerece sahip olarak, hiyerarşik bir ilişki ve organizasyon içerisinde suç işlenmesi amacıyla bir araya gelinmiş olması gerekmektedir. Örgüt yöneticisi konumunda olanlara TCK 220/1 uyarınca 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezası, örgüt üyesi konumunda olanlara TCK 220/2 uyarınca 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası, örgüt içerisindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte örgüt adına suç işleyen kişilere ise örgüte üye olmak suçundan ceza verilip cezanın yarı oranına kadar indirilebileceği hüküm altına alınmıştır. Örgütün silahlı olması halinde verilecek cezanın dörtte birinden yarısına kadar artırılacağı da hüküm altına alınmıştır. TCK m.220?de düzenlenen ?Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma? suçunu, TCK m.314?te yer alan ?Silahlı Örgüt Kuruculuğu, Yöneticiliği veya Üyeliği? suçu ile karıştırmamak gerekir. TCK m.314?te düzenlenen silahlı örgüt suçu, siyasi bir amacı olan ve sadece silahlı olan örgütün kurucu, yönetici veya üyesi olmayı cezalandırmaktadır. TCK md.220?de yer alan suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçunda, örgütün siyasi bir hedefi yoktur. Bu örgüt, tamamen haksız yarar sağlamak amacıyla kurulmuştur. Ayrıca, TCK m.220 kapsamında yer alan örgüt silahlı olabileceği gibi silahsız da olabilir.

Tutuklama, delillerin korunması, şüpheli veya sanığın kaçmasını önleme vb. gibi nedenlerle geçici olarak başvurulan ve muhakkak hakim tarafından hükmedilmesi gereken bir koruma tedbiridir. İstisnaen uygulanması gereken bir tedbirdir. Tutukluluk süreleri 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu´nun 102.maddesinde düzenlenmiş olup, Ağır Ceza Mahkemesi´nin görev alanına girmeyen işlerde en çok bir yıl olacağı belirtilmiş, bu bir yıllık sürenin de en fazla 6 ay uzatılabileceği hüküm altına alınmıştır. Ağır Ceza Mahkemesi´nin görev alanına giren işlerde ise tutukluluk süreleri iki yıl olarak belirlenmiş, bu sürenin ise zorunlu hallerde, gerekçe gösterilerek üç yıl daha uzatılarak beş yılı geçemeyeceği belirtilmektedir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap Dördüncü Kısım Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Yedinci Bölümünde tanımlanan suçlar ile 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamına giren suçlarda ise uzatma süresi en çok beş yıl olarak gösterilmiş olup toplam tutukluluk süresi yedi yıl olarak gösterilmektedir.

Tutuklama kararına itiraz hakkı, şüpheli veya sanığın anayasanın 19/7 maddesi ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi´nin 5/3 maddesi ile tanınan en temel hakkıdır5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu´na göre tutuklama kararına karşı itirazda bulunma süresi yedi gündür. Tutuklamaya itiraz süresi hesaplanırken, şüpheli veya sanığın tutuklandığı gün dikkate alınmaz. Bu itirazın ise hangi makama karşı yapılacağı hususu 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu´nun 268.maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre dilekçe verilerek veya tutuklama kararını veren mahkeme veya hakimliğe beyanda bulunularak bu beyanın katip tarafından tutanağa geçirilmesi ile yapılabilir.

En temel tanımıyla Chargeback (ters ibraz) kredi kartı ile yapılan işlemlerin iptal edilip ücretin müşteri hesabına tekrar yatırılmasıdır. Bunun için öncelikle müşteri tarafından bankaya başvuru yapılmalıdır. Örneğin alıcının ödeme yaptığı ürün veya hizmeti alamaması, aldığı ürün veya hizmetin kendisine vaat edilenden farklı veya eksik olması, ürünün satın aldığından daha farklı bir modelinin kendisine teslim edilmesi, kartının kendi izni ve bilgisi dışında kullanılması gibi gerekçelerle chargeback başvurusu yapılabilir. Satıcı ve alıcı arasında bir anlaşmazlık olduğu ve bunu kendi aralarında çözemedikleri durumlarda ters ibraz için başvuru yapılır ve bu süreç işlemeye başlar. Detaylı bilgi için iletişime geçebilirsiniz.

Yurtdışı yasağı bir adli kontrol tedbiri olmakla birlikte, yalnızca suç şüphesi ile soruşturma başlatılan şahıslar hakkında uygulanabilmektedir. Bir koruma tedbiri olarak yurtdışı çıkış yasağı Cumhuriyet Savcılığı talebiyle Sulh Ceza Hakimi tarafından veya mahkeme tarafından kaçma şüphesi gerekçesiyle uygulanmaktadır. Şahısların anayasal haklarından olan seyahat özgürlüğünü kısıtlayan yurtdışı çıkış yasağının kaldırılması, Cumhuriyet Savcılığı, Sulh Ceza Hakimliği ya da kamu davası açıldıktan sonra yargılamayı gerçekleştiren Mahkeme´den dilekçe ile yazılı olarak talep edilmelidir. Yurtdışı yasağının kaldırılması talepli dilekçe şüpheliler tarafından da verilebileceği gibi, bu kişilerin müdafii konumunda olan avukatları tarafından da verilebilmektedir. Ancak verilecek dilekçenin içeriği ve dilekçeye eklenecek delillerin yeterliliği yasağın kaldırılması konusunda büyük önem arz ettiğinden bu konuda uzman avukatlardan hukuki yardım alınmasını tavsiye ediyoruz.

Yeni TCK, suçlar arasındaki ?cürüm? ve ?kabahat? ayrımını kaldırmıştır. Artık hukukumuzda bir suç türü olarak kabahat yer almamaktadır. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu´na ve diğer özel kanunlara göre sonucu hürriyeti bağlayıcı ceza veya adli para cezası teşkil eden fiillerin karşılığı suç iken; sonucu idari para cezası veya idari tedbir teşkil eden fiiller kabahat olarak nitelendirilmektedir. Kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin gereği olarak suç, ceza ve güvenlik tedbirlerinin mutlaka kanunla düzenlenmesi gerekirken, kabahatlerin değil ancak onlara uygulanacak yaptırımların kanunla düzenlenmesi zorunludur. Suçlarda lehe kanunun geçmişe yürümesi ilkesi geçerliyken aynı kural kabahatlere uygulanan idari yaptırımlarda geçerli olmayıp derhal uygulama ilkesi geçerlidir. Suç da kabahat de hem kast hem taksirle işlenebilir. Suçlardan farklı olarak kabahatlere iştirakte iştirak edenlerin her biri açısından iştirak şekline bakılmaksızın idari para cezası uygulanır. Suçlar zincirleme şeklinde işlenebilirken, bu husus kabahatlerde mümkün değildir. Suçlarda zamanaşımı ceza ve dava zamanaşımı olarak ayrılırken, kabahatlerde ise soruşturma ve yerine getirme zamanaşımı olarak gruplanır.